2025년 5월, 전원합의체 판결 이후 대법원을 둘러싼 국민의 의문과 우려가 점점 커지고 있습니다. 특히 조희대 대법원장을 향한 사퇴 요구와, 한덕수 전 총리를 대상으로 한 탄핵 청원이 동시에 진행되며, 사법 절차의 투명성에 대한 요구가 거세지고 있습니다.
1. 조희대 대법원장 사퇴 요구 움직임
최근 대법원 판결이 충분한 심리 없이 속도전으로 진행됐다는 비판이 이어지고 있습니다. 시민들은 조희대 대법원장의 책임론을 강하게 제기하며, 대법원의 신뢰를 회복하기 위한 첫 단계로 조희대 사퇴 서명운동을 시작했습니다.
- 판결 회부 시점부터 재판 절차 전반에 의문이 제기됨
- 충분한 검토 없이 판결이 선고되었다는 지적
- 대법원의 중립성과 독립성에 상처를 입혔다는 주장 대두
2. 한덕수 전 총리에 대한 탄핵 청원 확산
한덕수 전 총리는 판결 직후 정치적 논평을 내놓으며 논란을 일으켰습니다. 과거의 헌법재판소 인선 개입 논란과 더불어, 이번 대법원 사안과의 연계성이 제기되면서 시민들은 직무유기와 권한남용을 근거로 탄핵 청원을 전개 중입니다.
- 판결 직후 정치적 메시지로 여론 자극
- 사법부 독립성 훼손 우려에 시민사회 반응
- 국정 운영 책임자로서의 무게에 비해 책임 회피 지적
3. 대법원 로그기록 공개 요구 급증
이번 사건에서 특히 시민들이 주목하고 있는 부분은 바로 대법원 로그기록 공개 요구입니다. 6만 페이지가 넘는 사건 기록을 이틀 만에 검토한 것이 가능한지에 대한 의문이 제기되고 있으며, 이에 대한 전자기록 열람 로그 공개가 요구되고 있습니다.
주요 요구 사항
- 대법관별 사건 기록 열람 시간 및 범위 확인 가능 로그 제출
- 문서 송달 요청 내역 및 진행 시기 등 절차적 정보 전면 공개
이는 단순한 기록 문제가 아닌 사법 절차의 신뢰 회복을 위한 핵심 요청이라는 점에서, 많은 시민들이 정보공개 청구와 서명운동에 참여하고 있습니다.
자주 묻는 질문 (Q&A)
Q1. 서명운동은 어디서 참여하나요?
온라인 링크를 통해 손쉽게 참여할 수 있으며, 실명 인증 없이도 가능합니다.
Q2. '로그기록'이란 정확히 무엇인가요?
전자소송 시스템에서 누구(대법관 또는 관계자)가 어떤 문서를 열람했는지를 기록한 전자기록 열람 내역을 말합니다.
Q3. 청원 참여가 실제로 효과가 있나요?
사회적 여론 형성과 언론 보도, 정치권 반응으로 이어질 수 있으며, 국회나 사법기관의 공식 대응을 유도할 수 있습니다.
사법의 신뢰는 단지 결과가 아닌 절차의 정당성에서 비롯됩니다. 수만 페이지에 달하는 사건을 단기간에 검토한 절차가 과연 정당했는지를 묻는 목소리는 단순한 비판이 아니라 더 나은 사법 정의를 위한 시민의 권리입니다.
지금 이 순간, 한 번의 클릭이 정의로운 절차를 만드는 시작이 될 수 있습니다.
지금 바로 서명에 참여해보세요.
